868【反應(yīng)】（第2頁）

美國就更不用說，明明今年的移民額度還沒滿，明明猶太財團支持羅斯福新政，卻依舊無法換來普通猶太難民入境美國。

最好的辦法就是跟中國人合作，先為猶太民族保留一線生機。至于日本，斯蒂芬·懷斯是非常敵視的，德國的盟友能是啥好鳥？

“周先生，我會盡量幫你宣傳。”斯蒂芬·懷斯說完就離開。

“多謝。”周赫煊親自把對方送出戲院。

斯蒂芬·懷斯的能量非常大，有他的支持，就相當(dāng)于得到美國猶太財團的支持。

如今猶太復(fù)國主義運動中有三位領(lǐng)袖，分別是宗教領(lǐng)袖斯蒂芬·懷斯，科學(xué)家哈伊姆·魏茨曼，以及政治活動家本·古里安。

后面兩位分別是以色列的首任總統(tǒng)和總理，因為他們長期在歐洲活動，所以名望和影響力更大。而斯蒂芬·懷斯也為以色列建國也做出了巨大貢獻，沒有他串聯(lián)美國猶太財團搞事，哈伊姆·魏茨曼是很難贏得杜魯門總統(tǒng)支持的。

果不其然，美國猶太媒體在第二天共同發(fā)力，鋪天蓋地的宣傳南京大屠殺，并把南京大屠殺和納粹迫害猶太人聯(lián)系起來。

但是，效果很不理想。

《南京暴行紀實》這部紀錄片的上座率也很低，因為畫面太血腥了，美國民眾不愿觀看，就算是看了亦堅持不了多久。

這跟歷史上的情況差不多，美國《生活》雜志記者戴維·貝爾加米尼后來在《日本天皇的陰謀》一書中說：“人們感到影片中顯示的那些殘缺不全的尸體、濺滿血跡的房屋和挑在刺刀上的嬰兒實在慘不忍睹，不堪公演，因而僅有少數(shù)人觀看了這部影片。”

環(huán)球影業(yè)、聯(lián)美影業(yè)和華納兄弟公司有些撐不住，因為這三家電影公司是有非猶太股東的。攤子鋪得太大卻觀影者寥寥，讓那些股東開始反對，只能不斷縮減上映場次。

一個星期過后，上映大屠殺紀錄片的影院只剩下11家，不但沒賺到錢用于支援中國抗戰(zhàn)，周赫煊和發(fā)行方反而賠進去不少。

不過周赫煊也帶來更大的變化，那就是有廣播和報紙的大力宣傳，讓即便沒看過紀錄片的美國人，也知道日本人是一群禽獸，知道日本人在中國進行了慘無人道的屠殺。

美國的援華情緒更加高漲，利益相關(guān)的資本家們趁機推動，讓美國民眾“抵制日貨”的運動提前步入巔峰。

有人幫忙就有人搗亂，一些大型財團也出手了，他們發(fā)動民間團體，瘋狂鼓吹美國孤立主義。

比如“美國第一委員會”這個組織，居然幫著放映大屠殺紀錄片。他們的目標是恐嚇美國人民，用紀錄片來證明戰(zhàn)爭的殘酷，趁機宣傳美國最好的選擇是保持中立，卷入任何的外國事務(wù)都是無益的，戰(zhàn)爭只能給美國人民帶來傷害。

美國民眾很快就分為兩派，一派主張積極援華，另一派主張不能招惹日本，雙方在報紙和廣播里撕得飛起。

這種輿論戰(zhàn)，其實是wasp和猶太族群的爭斗，也是相關(guān)利益財團的互相爭斗。

但不管持有哪種觀點，美國民眾對日本的看法是一致的，那就是“日本人很殘暴”、“日本這個國家不可理喻”。

美國民間調(diào)查機構(gòu)迅速進行民意調(diào)查，結(jié)果顯示：95的美國人反對美國參戰(zhàn)；92的美國人對日本有厭惡情緒；90的美國人同情中國；83的美國人支持抵制日貨；78的美國人支持廢除美日貿(mào)易協(xié)定。

這個民意調(diào)查概括起來就是：美國人覺得日本人很壞，覺得中國人很可憐，覺得可以順手幫一幫中國、制裁一下日本。但戰(zhàn)爭太可怕了，我們美國人絕對不能打仗。"