668【不是摹本，是祖本】（第2頁）

“你就不怕我把畫給私吞了，”易培基苦澀的開著玩笑，“我現(xiàn)在可是中國(guó)最卑鄙的文物盜竊犯。”

周赫煊大笑：“哈哈，這種事，只要有眼睛的人都能看明白，寅村兄就別自嘲了。”

“可惜這世界上的人，大多數(shù)都沒長(zhǎng)眼，或者閉著眼不想睜開。”易培基感慨道。

周赫煊問：“需不需要我?guī)兔Γ俊?/p>

“不用，清者自清，”易培基說，“我已經(jīng)連累了石曾先生，不想再連累你了。”

易培基卷入“故宮盜寶案”以后，李石曾也曾站出來幫忙說話，結(jié)果不僅被逼得辭職出國(guó)，連李石曾自己也成了盜賣國(guó)寶的嫌疑人。

易培基擔(dān)任故宮博物院院長(zhǎng)，是李石曾的門生弟子；李宗侗擔(dān)任故宮博物院秘書長(zhǎng)，是李石曾的侄子；而李宗侗又是易培基的女婿。這相當(dāng)于他們一家人掌握了故宮，眼紅者太多！

就連顧頡剛這樣的大學(xué)者，都空口白牙地說：“提取宮中古物以出，裝運(yùn)至巴黎售賣，以彼在巴黎設(shè)有文物肆也。”翻譯成白話文就是：李石曾把故宮文物偷運(yùn)去巴黎販賣，還在巴黎開設(shè)有文物店鋪。

當(dāng)易培基被公訴偷賣故宮國(guó)寶后，整個(gè)北方教育界、學(xué)術(shù)界都在落井下石，還有人故意把李石曾扯進(jìn)來。

這只能怪李石曾當(dāng)初搞教育改革得罪了太多人，包括周赫煊在內(nèi)都很不喜歡李石曾的做法，兩個(gè)字：瞎搞！

而且李石曾做事的時(shí)候，要么不做，要么做絕。這種人放在古代為官，必然是那種玩黨爭(zhēng)的積極分子，排除異己不擇手段，偏偏心里還認(rèn)為自己是絕對(duì)正確、毫無私心的。

現(xiàn)在李石曾被人陷害，那真是純屬報(bào)應(yīng)，易培基很大程度是被李石曾連累的。許多人明知易培基做官清白，但就是不愿站出來幫忙說話，沒有趁機(jī)落井下石已經(jīng)夠難得了。

易培基和女婿李宗侗掌管故宮好幾年，只被查出600塊錢的賬目問題，搞得張繼想陷害他們都拿不到把柄。

就在去年底，張繼操縱地方檢察院，對(duì)易培基、李宗侗提起公訴，說他們盜取珍珠1319顆，盜取寶石526顆，以假換真珍珠9606顆，以假換真寶石3251顆。

這個(gè)公訴其實(shí)屁證據(jù)沒有，到現(xiàn)在還處于調(diào)查階段。但一經(jīng)報(bào)道，易培基立即成為無恥盜寶賊，那是跳進(jìn)黃河都洗不清。

又討論了一會(huì)兒《韓熙載夜宴圖》，周赫煊起身道：“寅村兄，什么時(shí)候需要幫忙就說一聲，今天我就先告辭了。”

“明誠(chéng)慢走，”易培基把周赫煊送出門，說道，“我相信事實(shí)自有公論，我沒做過，就是沒做過！”

“呵呵，隨你吧。”周赫煊笑著抱拳離開。

易培基似乎完全忘了自己的冤屈，回到書房就開始研究《韓熙載夜宴圖》，三天之后便寫出第一篇相關(guān)論文，立即引起金石古玩界的轟動(dòng)。

于是周赫煊就郁悶了，天天都有人上門拜訪，想要借傳世名畫一觀，逼得他連夜坐火車返回天津。

只不過易培基的鑒定結(jié)果，讓周赫煊很是高興了一陣子。《韓熙載夜宴圖》乃是中國(guó)十大傳世名畫，只一副宋朝摹本就被列為國(guó)寶，現(xiàn)在他居然得到了真本。

如果放到21世紀(jì)，這玩意兒拿出來拍賣……嗯，無法估價(jià)，最好的選擇是捐給故宮當(dāng)鎮(zhèn)館之寶。"