子路和子貢都是孔子的學(xué)生,子路救落水之人,接受了一頭牛的謝禮,孔子對(duì)他進(jìn)行表?yè)P(yáng);子貢贖回很多魯國(guó)人,卻拒絕了國(guó)家的賠償,從而遭受孔子的批評(píng)。
因?yàn)榻邮苤x禮,讓人看到救人的利益回報(bào),就會(huì)有更多的百姓去救人。而拒絕國(guó)家賠償,則讓人看到行善的損失,從而導(dǎo)致越來(lái)越少的人去救贖魯國(guó)人。
“你是說(shuō)……”李書華有些不明白。
周赫煊道:“為什么列強(qiáng)有那么多科學(xué)發(fā)明?因?yàn)榘l(fā)明有利可圖。我提供給北大收割機(jī)的設(shè)計(jì)圖,由你們研究發(fā)明出來(lái),主要作用確實(shí)是利國(guó)利民。但如果發(fā)明者得不到任何好處,北大的學(xué)生以后還會(huì)那么積極搞發(fā)明嗎?中國(guó)的其他科學(xué)家、發(fā)明家,還會(huì)那么熱衷于發(fā)明嗎?”
“呃……”李書華無(wú)言以對(duì),突然作揖道,“周校長(zhǎng),書華受教了!”
“申請(qǐng)專利發(fā)明沒(méi)有?”周赫煊問(wèn)。
李書華說(shuō):“正在申請(qǐng)?!?/p>
周赫煊道:“等開(kāi)會(huì)結(jié)束后,我?guī)闳ド虾R?jiàn)虞洽卿先生,找他商量收割機(jī)商業(yè)化的事情?!?/p>
“如此正好?!崩顣A哪里敢反對(duì)。
周赫煊又問(wèn):“聽(tīng)說(shuō)北大被改名為中華大學(xué),我這個(gè)校長(zhǎng)被撤職了?”
李書華有些尷尬,因?yàn)樗褪橇舴ㄅ?,李石曾相?dāng)于他的恩師。而在歷史上,李石曾就任中華大學(xué)(北大)校長(zhǎng)后,是沒(méi)有精力去主持校務(wù)的,代理校長(zhǎng)正是李書華。
沉默片刻,李書華低聲說(shuō):“昨晚我拜會(huì)了石曾先生,也勸過(guò)他,他向我解釋了其中原因?,F(xiàn)在好多人非議石曾先生,說(shuō)他任人唯親,其實(shí)他也是沒(méi)辦法。國(guó)民政府想要掌控教育界,石曾先生想要搞教育獨(dú)立。他為了實(shí)現(xiàn)自己的理想,必須任用親信,否則教育大權(quán)就要被政府奪走!老校長(zhǎng)(蔡元培)已經(jīng)向政府妥協(xié)了,他們兩個(gè)這才爆發(fā)激烈沖突?!?/p>
周赫煊默然。
壞人做壞事,只是讓人感到憤怒;好人為了美好的理想做壞事,卻能讓人感到痛心。
李石曾確實(shí)是個(gè)好人,他不愿當(dāng)官,也不愿摻和政治紛爭(zhēng)。但為了實(shí)現(xiàn)教育獨(dú)立的理想,李石曾當(dāng)官了,還主動(dòng)掀起自己極度厭惡的派系斗爭(zhēng),甚至因此背上罵名也在所不惜。
但為什么說(shuō)李石曾在好心辦壞事呢?
李石曾的教育改革,主要模仿的是法國(guó)教育體系??煞▏?guó)跟中國(guó)的實(shí)際情況相差太大,李石曾雖然也做了相應(yīng)改動(dòng),但這些改動(dòng)根本無(wú)濟(jì)于事。
李石曾的教育改革,不但遭受國(guó)民政府的忌憚,而且導(dǎo)致全國(guó)教育系統(tǒng)一片罵聲。特別是基層教育人員,本來(lái)日子就過(guò)得辛苦,被李石曾一改革,那真是徹底沒(méi)有活路了。
面對(duì)政府與民間的共同討伐,李石曾并沒(méi)有氣餒。他是理想主義者,他把教育獨(dú)立做為畢生追求,被人謾罵攻擊他認(rèn)了,而且撞破南墻不回頭。
只能說(shuō)出發(fā)點(diǎn)是好的,但卻眼高手低。李石曾的教育改革,在歷史上甚至釀成流血事件,最終的結(jié)果只能是失敗。
蔡元培就要清醒明白得多,他跟李石曾志同道合十多年,一直在為教育獨(dú)立而努力。但看到改革后引發(fā)的種種矛盾,他立即就慫了,從而走上了妥協(xié)之路。
如今的蔡李之爭(zhēng),并非只是派系斗爭(zhēng),更是現(xiàn)實(shí)與理想的斗爭(zhēng)。"